Program

9.00 – 9.30 Rejestracja uczestników konferencji

9.30 – 9.45 Otwarcie konferencji. Przedstawienie działalności Kliniki Prawa „Niewinność”;

Część pierwsza - Przyczyny pomyłek sądowych

9.45 - 11.15 PANEL 1 - Wartość i ocena tzw. dowodu z pomówienia
Czy tzw. dowód z pomówienia może powodować pomyłki sądowe? Jakie zagrożenia związane są z wykorzystaniem dowodu z pomówienia. Problem oceny i wykorzystania zeznań świadków koronnych

Wprowadzenie: Michał Sieruga, prawnik współpracujący z Kliniką Prawa „Niewinność”

Paneliści:
Marzanna Piekarska-Drążek, dr nauk prawnych, sędzia Sądu Okręgowego w Ostrołęce
dr Hanna Gajewska-Kraczkowska, docent w Instytucie Prawa Karnego WPiA UW, adwokat współpracujący z Kancelarią Domański, Zakrzewski, Palinka, ekspert Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu RP Piotr Szumowski, adwokat, były prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie (do potwierdzenia)

11.15 – 11.30 przerwa na kawę

11.30– 13.00 PANEL 2 - Opinie biegłych sądowych – zagadnienia prawne i praktyczne

Problemy wiążące się z opiniami biegłych w procesie karnym: jakość opinii, dopuszczalność i ocena opinii pozaprocesowych, wykroczenie w opinii poza zakres postanowienia o powołaniu biegłego i inne zagadnienia procesowe

Wprowadzenie: Michał Opala, student WPiA UW współpracujący z Kliniką Prawa „Niewinność”

Paneliści:
Piotr Girdwoyń, dr hab., profesor w Instytucie Prawa Karnego WPiA UW
Ewa Milewska, dr psychologii, biegła sądowa, Zakład Psychologii Dewiacji Instytutu Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji UW Beata Czechowicz, adwokat

13.00 – 14.30 PANEL 3 - Problem czynności okazania na tle praktyki

Sposoby zapobiegania błędom i pomyłkom podczas czynności okazania. Problem oceny dowodu z okazania i wiary organów wymiaru sprawiedliwości w prawdziwość tego dowodu

Wprowadzenie: Łukasz Wiśniewski, student WPiA UW współpracujący z Kliniką Prawa „Niewinność”

Paneliści:
Ewa Gruza, dr hab. profesor w Instytucie Prawa Karnego WPiA UW
Mirosław Lisiecki, doktor nauk prawnych, adiunkt Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie Grzegorz Majewski, adwokat, Prezes Sądu Dyscyplinarnego przy ORA w Warszawie

14.30-15.15 Przerwa na lunch

Część druga - Jak zapobiegać pomyłkom sądowym?

15.15 - 16.45 PANEL 4 - Wykorzystanie badań DNA jako sposób zapobiegania pomyłkom sądowym
Znaczenie badań genetycznych w procesie karnym w kontekście weryfikowania pomyłek sądowych. Rekomendacje europejskie i o polskim stanie prawnym

Wprowadzenie - Anna Polak, studentka WPiA UW współpracująca z Kliniką Prawa „Niewinność”

Paneliści:
Marta Strękowska, Dyrektor Biura Badań Kryminalistycznych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanisław Słomkowski, prof. dr hab., dyrektor Centrum Badań Molekularnych i Makromolekularnych Polskiej Akademi Nauk w Poznaniu (do potwierdzenia)

16.45 – 18.15 PANEL 5 - Odpowiedzialność państwa za pomyłkę sądową
Zakres odpowiedzialności państwa w sytuacji stwierdzenia pomyłki sądowej i niesłusznego skazania oraz pozbawienia wolności

Wprowadzenie: Marcin Kujawiński, student WPiA UW współpracujący z Kliniką Prawa „Niewinność”

Paneliści:
Piotr Fedusio, adwokat
Łukasz Chojniak, adwokat, doktorant w Instytucie Prawa Karnego WPiA UW Maria Rogacka-Rzewnicka, dr hab., profesor w Instytucie Prawa Karnego WPiA UW

Podsumowanie i zamknięcie konferencji:
Maria Ejchart, koordynator Kliniki Prawa "Niewinność", Helsińska Fundacja Praw Człowieka Piotr Girdwoyń, dr hab., profesor w Instytucie Prawa Karnego WPiA UW